<p id="txt_0">林思成目不转睛，几乎是一个字挨着一个字的看。</p><p/>
<p id="txt_1">越看越像，越看越像…但怎么可能？</p><p/>
<p id="txt_2">赵孟頫是赵匡胤十一世孙，南宋灭亡后降了元，后世风评其差，称其为“书奴”、“贱媚”。</p><p/>
<p id="txt_3">但既便如此，赵孟頫仍旧排在古代书法家前十之列。所以他的作品，已不足以用“珍贵”来形容。</p><p/>
<p id="txt_4">再数一数：加国外、国内的博物馆，以及私人收藏，确定为真迹的不到二十幅。2</p><p/>
<p id="txt_5">但反过说，如果让他凭笔迹判断，这一幅与台北故宫的那一幅有什么区别，林思成真判断不出来。</p><p/>
<p id="txt_6">因为像只是一方面，还在于笔势、笔意、法度、骨力。</p><p/>
<p id="txt_7">说人话：哪怕是仿的，这也是笔力不输于赵孟頫的名家仿的。而且保准是抱着台北故宫的那一幅，临摹了不下百遍才下的笔。</p><p/>
<p id="txt_8">所以，这就离了个大谱：元以后，笔力能和赵孟頫相比肩的，能有几位？</p><p/>
<p id="txt_9">越看越迷糊，林思成索性跳过字体，看起了画心的纸质。</p><p/>
<p id="txt_10">画纸明显有氧化褪色的痕迹，但仍旧能看出是元代上好的桑皮纸：颜色仍旧鲜亮，纸质仍旧光滑。</p><p/>
<p id="txt_11">用强光手电一照，字里行间隐现金箔，以及若有若无的泥金龙云纹。</p><p/>
<p id="txt_12">桑皮为基，染黄为底，云龙为纹，洒金增辉？</p><p/>
<p id="txt_13">林思成直接愣住，“哈”的一声：明仁殿纸？</p><p/>
<p id="txt_14">这个称呼是乾隆时才有的，指最初生产这种纸的元代宫廷明仁殿。</p><p/>
<p id="txt_15">而不管是元代的正品，还是清代的仿品，都只有三个作用：写圣旨，供皇帝画画写字抄佛经，给皇帝画画写字抄佛经…</p><p/>
<p id="txt_16">但这只是其次，关键的是，这玩意早绝了代。</p><p/>
<p id="txt_17">迄今为止，就只有故宫博物院珍藏有一张：乾隆仿明仁殿画金如意云纹粉蜡纸。</p><p/>
<p id="txt_18">没错，全世界就这一张，其它也不管是画还是字，更或是佛经乃至圣旨，统统没有。等于故宫这一张是正儿八经，独一无二的孤品。</p><p/>
<p id="txt_19">而且这还是乾隆时仿的，正宗的元明仁殿纸，连乾隆都没见过。</p><p/>
<p id="txt_20">但这儿，却冒出来了一张？</p><p/>
<p id="txt_21">再加上笔迹，装池…哈哈，元帝敕制，赵孟頫真迹…送省级博物馆能镇馆的信不信？</p><p/>
<p id="txt_22">见鬼的是，他越看越真，越看越真…</p><p/>
<p id="txt_23">但逻辑讲不通：如果是真品，这位马老师没必要在这里耍赖。</p><p/>
<p id="txt_24">如果是真品，保力绝对已经开始宣传：元代宫廷敕制·赵孟頫梵文种子字心经专场…</p><p/>
<p id="txt_25">哪怕现在才是2007年，起拍价最少千万以上。十年后，价格要是下了亿，林思成敢磕一百个头。</p><p/>
<p id="txt_26">所以，肯定哪里不对。</p><p/>
<p id="txt_27">他一手强光手电，一手放大镜，几乎是一寸挨着一寸的看。</p><p/>
<p id="txt_28">先是色：黄蘖染色，表面砑光。再看画纸边缘：比一般的纸要厚一倍以上。</p><p/>
<p id="txt_29">元·王恽秋涧集：色黄而厚如板，两面砑光…对上了？</p><p/>
<p id="txt_30">林思成把手电打了个斜角：</p><p/>
<p id="txt_31">金箔星星点点，其下云龙若隐若隐…元至正直记卷三内府纸：饰泥金云龙纹，洒金其间…又对上了？</p><p/>
<p id="txt_32">咦，不对…哪对上了？</p><p/>
<p id="txt_33">内府纸记载的是“洒金于龙纹间”，这一张，却是“金箔在上，龙纹在下？”</p><p/>
<p id="txt_34">精神一振，林思成把手电照到了侧面。霎时，眼前闪过一抹光。</p><p/>
<p id="txt_35">不是金箔和泥金龙纹的金光，而是那种灯光照在了玻璃上，又反射了回来的光感。</p><p/>