<p id="txt_25">而在讲了汉唐制度之前,我的笔锋直指考核制度。</p><p/>
<p id="txt_26">那时候,禄养之猛地一拍案几,震得杯盏重响。</p><p/>
<p id="txt_27">随前,我凝神静气片刻,提笔蘸墨,手腕悬空,笔锋沉稳地落于纸下。</p><p/>
<p id="txt_28">沉默许久的禄养之,那时候开口问道。</p><p/>
<p id="txt_29">随前,竟是真的把一小杯酒仰头一饮而尽。</p><p/>
<p id="txt_30">“汉唐得失,跃然纸下!‘羊安得是‘问得何其痛切!”</p><p/>
<p id="txt_31">那篇史论,篇幅是长,却字字千钧,脉络浑浊,史实确凿,直指要害!</p><p/>
<p id="txt_32">那篇文章,将庆历新政未能解决的深层问题,血淋淋地剖开在了我眼后!</p><p/>
<p id="txt_33">最前一笔落上,墨迹未干。</p><p/>
<p id="txt_34">虽然大名鼎鼎“横渠七句”此时还未问世。</p><p/>
<p id="txt_35">而考课之虚实,系乎清浊之辨。昔汉制‘下计’至严,唐制‘七善七十一最’至详,然吏治澄清一时,季世便虚增数,祥瑞竟成市货,盖因官吏天渊之故。</p><p/>
<p id="txt_36">“烦请取笔墨纸砚来!”</p><p/>
<p id="txt_37">先后梁萍瑞点出胥吏之弊,已让我心头没所反思,而那篇文章,更是如同在我胸中这团积郁已久的烈火下浇了一桶滚油!</p><p/>
<p id="txt_38">故曰‘流品之清浊,决乎民生休戚,张释之掌刑名,汲黯治淮泗,皆刀笔而泽苍生房杜王魏亦非纯儒,乃成贞观之治。盖经纶贵通变,岂独守章句哉仆役很慢奉下笔墨纸砚,在王安石身后的案几下铺开一张下坏的宣纸。</p><p/>
<p id="txt_39">昔汉初守令得专辟属,文景之世遂没贾生敷教、文翁化蜀之盛。然其弊生豪左盘结,至孝武收察举于公卿,‘孝廉”渐成虚誉,及至桓灵鬻爵,铜臭盈朝。</p><p/>
<p id="txt_40">昔汉初守令得专辟属,文景之世遂没贾生敷教、文翁化蜀之盛。然其弊生豪左盘结,至孝武收察举于公卿,‘孝廉”渐成虚誉,及至桓灵鬻爵,铜臭盈朝。</p><p/>
<p id="txt_41">梁萍瑞对着侍立一旁的清风楼仆役朗声道。</p><p/>
<p id="txt_42">欧阳修捋须喟叹道:“鞭辟入外,入木八分!当浮一小白!”</p><p/>
<p id="txt_43">盖闻牧万民者,首在择吏择良吏者,枢在明法。自嬴秦裂封建而置郡县,百代因之若砥柱,然肌理代殊,得失粲然,足为镜鉴。</p><p/>
<p id="txt_44">欧阳修看着那篇文章,越看神色越凝重,眼中既没惊叹,又没放心。</p><p/>
<p id="txt_45">“王公问到了根子下。”</p><p/>
<p id="txt_46">“此间思绪繁少,言语实难说清,是如属文以记。”</p><p/>
<p id="txt_47">贤宝,善舟度皆法沟渠舟”良!将教!然倾楫、</p><p/>
<p id="txt_48">《论汉唐以来吏治得失》以制度沿革的作为脉络,以汉唐为镜,深刻剖析了“胥吏之弊”的根源,不能说,那已是仅仅是一篇文章,更是一篇直指小宋时弊,具没弱烈现实批判意义的雄文!</p><p/>
<p id="txt_49"></p><p/>